مقاوم‌سازی ساختمان‌های بتن مسلح

در ساختمان‌هایی ﮐﻪ در اﺛﺮ وﻗﻮع  زمین‌لرزه دﭼﺎر ﺧﺴﺎرت می‌شوند و ﯾﺎ به علل ﻣﺨﺘﻠﻒ ازجمله ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺿﻮاﺑﻂ آیین‌نامه ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﺎرﺑﺮی ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن و اﺿﺎﻓﻪ ﻧﻤﻮدن ﺗﻌﺪاد ﻃﺒﻘﺎت ، ﺳﺎزه اوﻟﯿﻪ ﻓﺎﻗﺪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﺳﺨﺘﯽ ﻻزم می‌گردد. این‌گونه ساختمان‌ها را ﺑﺎﯾﺪ به‌نوعی ﻣﻘﺎوم ﻧﻤﻮد ﺗﺎ ﺑﺎ ﺷﺮاﯾﻂ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و در ﺿﻤﻦ اﻟﺰاﻣﺎت آیین‌نامه‌ای را ﻧـﯿﺰ ﺑـﺮآورده ﺳـﺎزﻧﺪ. ﻣﻘﺎوم ﻧﻤﻮدن ﯾﮏ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن و ﺗﻌﻤﯿﺮ آن ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺴﯿﺎر پرهزینه ﺑﺎﺷﺪ. ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻧﻬﺎﯾﯽ در موردبازسازی ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎن آسیب‌دیده و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺗﺮﻣﯿﻢ آن ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﯾﮏ ﺑﺮرﺳﯽ  همه‌جانبه ﻋﻠﻤﯽ  اﻗﺘﺼﺎدی دارد. دﯾﻮارﻫﺎی ﺑﺮﺷﯽ ، قاب‌های ﻣﻘﺎوم ﺧﻤﺸﯽ، مهاربندی‌های برون‌محور ﻓﻮﻻدی هرکدام وﯾﮋﮔﯽ ﮔﺴﯿﺨﺘﮕﯽ  ﺧــﺎص ﺧـﻮد رادارند ﻟﺬا وﯾﻠﯽ  مقاوم‌سازی اﺳﮑﻠﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ ارﺗﻌﺎش زﻟﺰﻟﻪ را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ می‌کند »اﺻﻼح ﻣﻨﻄﻘﯽ وﺿﻌﯿﺖ سازه‌ای ﯾﮏ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺮای اﯾﻨﮑﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ زلزله‌های ﺑﻌﺪی رﻓﺘﺎر آن ﺑﻬﺒﻮد ﯾﺎﺑﺪ.

اﻗﺪاﻣﺎت ﻣﺘﺪاول ﺗﻌﻤﯿﺮ و ﺗﻘﻮﯾﺖ عبارت‌اند از:

1. ﺧﺎرج ﻧﻤﻮدن اﻋﻀﺎی خسارت‌دیده و ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻨﯽ آن ﺗﻮﺳﻂ اﻋﻀﺎی ﺟﺪﯾﺪ
2. ﺿﺨﯿﻢ ﻧﻤﻮدن و بزرگ‌سازی و ﻣﻘﺎوم ﻧﻤﻮدن اﻋﻀﺎء
3. اﺿﺎﻓﻪ ﻧﻤﻮدن المان‌های ﻣﻘﺎوم ازجمله مهاربندی‌های برون‌محوری ﻓﻮﻻدی ، دﯾﻮار ﺑﺮﺷﯽ و ﯾﺎ ستون‌های ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪ ﺳﺎزه
4. ﺗﺒﺪﯾﻞ اﺗﺼﺎﻻت ﻣﻔﺼﻠﯽ ﺑﻪ اﺗﺼﺎﻻت ﺧﻤﺸﯽ و ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﯽ ﺑﻪ اﺛﺮات ﻓﺰاﯾﻨﺪه آن بر روی اﻋﻀﺎی ﻓﺸﺎری
5. ﮐﺎﻫﺶ ﺟﺮم به‌وسیلۀ ﺣﺬف ﻃﺒﻘﺎت ﻓﻮﻗﺎﻧﯽ
6. ﺑﺮرﺳﯽ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت دﯾﻨﺎﻣﯿﮑﯽ ﺳﺎزه تقویت‌شده

 

مقاوم‌سازی ساختمان‌ها بر اساس دو روش ﮐﻠﯽ ﮐﻪ عبارت‌اند از1-اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺳــﺎزه2-اﻓﺰاﯾـﺶ شکل‌پذیری ﺳﺎزه ، اﻧﺠﺎم می‌شود .  درروش اول ﺑﺎ ﻧﺼﺐ و اﺟﺮای دﯾﻮارﻫﺎی ﺑﺮﺷﯽ و ﯾﺎ مهاربندی‌ها ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺳﺎزه اﻓﺰاﯾﺶ می‌یابد ﻟﯿﮑـﻦ درروش  دوم  ﺑﺎ پیش‌بینی تکنیک‌های ﺟﺪﯾﺪ از ﺷﮑﺴﺖ سریع المان‌های اﺻﻠﯽ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺗﺤﺖ ﺑﺎرﮔﺬاری زﻟﺰﻟــﻪ ﺟﻠـﻮﮔـﯿﺮی می‌شود. ازجمله ﻣﺤﺎط ﻧﻤﻮدن ستون‌ها ﺗﻮﺳﻂ ورقه‌ای ﻓﻮﻻدی و ﯾﺎ به کمک ﻧﺒﺸﯽ و ﯾــﺎ از ﮐـﺎﻫﺶ ارﺗﻔـﺎع ﺗﯿﺮﻫـﺎ در ﻣﺠـﺎورت ستون‌ها می‌توان ﻧﺎم ﺑﺮد.

 

ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻗﺎب ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪی هم‌محوری (CBF)

سیستم‌های ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪی ﻓﻮﻻدی ﺟﻬﺖ مقاوم‌سازی ارﺗﻌﺎﺷﯽ قاب‌های ﺑﺘﻦ ﻣﺴﻠﺢ آزمایش‌شده‌اند. ﻣـﻬﺎرﺑﻨﺪی ﻗﻄـﺮی روش ﻋﺎﻟﯽ را ﺑﺮای ﻣﻘﺎوم ﻧﻤﻮدن و ﺳﺨﺖ ﮐﺮدن ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﯿﺮوﻫﺎی ﺟﺎﻧﺒﯽ را تأمین می‌کند ﺿﻤﻦ اﯾﻨﮑﻪ ﻃــﺮاح می‌تواند ﻣﺴﯿﺮ ﻧﯿﺮو را در ﺳﺎزه ﺗﻌﯿﯿﻦ ﮐــﺮده و ﻣﻘـﺎوﻣﺖ و راﻧـﺶ را به‌صورت ﯾـﮏ ﻧﯿـﺎز ﺗﻄﺒﯿـﻖ دﻫـﺪ  ﮐﻤـﺎﻧﺶ غیر الاستیک ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎ  به‌طور  ﻣﺸﺨﺺ رﻓﺘﺎر ﺳﯿﮑﻞ ﻏﯿﺮ اﻻﺳﺘﯿﮏ  ﻗﺎب مهاربندی‌شده  ﻣﻨﺤﻨﯽ ﻫﯿﺴﺘﺮزﯾﺲ  ﻧﯿﺮو و ﺗﻐﯿــﯿﺮ ﻣﮑـﺎن  را متأثر می‌کند. ﺑﺮای ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از ﺑﺮوز ﭼﻨﯿﻦ اﺷﮑﺎﻟﯽ در ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺳﺎزه می‌توان از ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎی ﺑﺎ ﺿﺮﯾــﺐ ﻻﻏـﺮی کوچک‌تر  اﺳـﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد. ﺑﻄﻮرﯾﮑﻪ ﻗﺒﻞ از ﮐﻤﺎﻧﺶ  ﻏﯿﺮ اﻻﺳﺘﯿﮏ عضو جاری ﺷﻮد و ﯾﺎ اﯾﻨﮑﻪ می‌توان از ﻣــﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎی ﺑـﺎ ﺿﺮﯾـﺐ ﻻﻏـﺮی بزرگ‌تر اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮد ﺑﻄﻮرﯾﮑﻪ در ﭼﻨﯿﻦ ﺷﺮاﯾﻄﯽ ﮐﻤﺎﻧﺶ اﻻﺳﺘﯿﮏ  اﯾﺠﺎد ﮔﺮدد. دو ﮐﺎرﺑﺮدی ﮐﻪ از مهارکننده ﻓﻠﺰی استفاده‌شده اﺳــﺖ.

به‌طور وﺿﻮح ﺑﯿﺎن می‌شوند ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪی ﯾﮏ ﻣﺪرﺳﻪ ژاﭘﻨﯽ بعدازاینکه ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن در زﻟﺰﻟﻪ   Miyagi – Ken – oki  1978  ﺧﺴﺎرت ﺳــﻨﮕﯿﻨﯽ را ﺑـﺎ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺳﺘﻮن ﮐﻮﺗﺎه ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪ انجام‌شده اﺳﺖ. (شکل1)  ﺳﯿﺴﺘﻢ مهارکننده ﮐﻤﺒﻮد ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﺳﺨﺘﯽ ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﺘﻮن خسارت‌دیده را ﺟﺒﺮان می‌کند.  ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎ ﺑﺮای تأمین ﻣﺎﮐﺰﯾﻤﻢ اﺳــﺘﻬﻼک اﻧـﺮژی ﺗﺤـﺖ ﺑـﺎرﮔـﺬاری دوره‌ای ﻏـﯿﺮ اﻻﺳـﺘﯿﮏ طراحی‌شده‌اند.  ﺗﯿﺮﻫﺎ و ستون‌های ﻗﺎب به‌صورت المان‌های اﻓﻘﯽ  و ﻗﺎﺋﻢ ﺧﺮﭘﺎ ﺑﮑﺎر رفته‌اند.

 

ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ مهاربندهای  ﻓﻮﻻدی از ﺳﺮﻋﺖ و ﺳﻬﻮﻟﺖ در اﺟﺮا و از ﻫﺰﯾﻨﻪ و ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﺼﺮﻓﯽ ﮐﻤــﺘﺮی ﺑﺮﺧـﻮردار می‌باشد ﻟﺬا ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ سیستم‌های ﻣﻘﺎوم دﯾﮕﺮ ارﺟﺤﯿﺖ دارﻧﺪ  نکته‌ای ﮐﻪ می‌بایست ﺑﻪ آن ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻮد ﻧﺤﻮۀ ﺗﻮزﯾــﻊ ﺑﺎدﺑﻨﺪﻫـﺎ در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن می‌باشد. در ﻃﺮح ﺳﯿﺴﺘﻢ مهارکننده ﺷﺎﯾﺪ ازلحاظ ﺗﻮزﯾﻊ ﯾﮑﻨﻮاﺧﺖ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﺳﺨﺘﯽ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم   دهانه‌ها را ﺑﺎدﺑﻨﺪی ﻧﻤﺎﯾﯿﻢ  اﻣﺎ با توجه ﺑﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻫﺰﯾﻨﻪ و ﻣﻌﻤﺎری اﯾﻦ ﻋﻤﻞ ﻏﯿﺮﻣﻤﮑﻦ ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ مهارکننده ﻣﺤﯿﻄﯽ واﻗﻊ در ﺧﺎرج از ﺳﺎزه ﻣﺰﯾﺘﯽ ﮐﻪ دارد رﻓﺘﺎر ﭘﯿﭽﺸﯽ ﺳﺎزه را ﺗﺤﺖ ﺑﺎرﻫﺎی ارﺗﻌﺎﺷﯽ ﮐﺎﻫﺶ می‌دهد و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﭘﯿﭽﺸﯽ ﺳـﺎزه را اﻓﺰاﯾﺶ داده و ﺗﻘﺎرن ﺳﺎزه ﻧﯿﺰ ﺣﻔﻆ می‌شود. ﺟﻬﺖ اﻧﺘﺨﺎب ﻧﺤﻮۀ ﭘﯿﮑﺮﺑﻨﺪی ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎ در ﺳﻄﺢ ﻗــﺎب ﺑـﻪ دو ﻧﮑﺘـﻪ ﻻزم اﺳـﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮد.

 

• پیکربندی ﺑﺎدﺑﻨد: اول آﻧﮑﻪ ﺗﻮزﯾﻊ المان‌های ﺑﺎدﺑﻨد می‌بایست ﺑﻪ ﻧﺤﻮی اﻧﺠﺎم  ﺷﻮد ﺗﺎ اﯾﻨﮑﻪ ﻧﯿﺮوﻫﺎی ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﮔﯽ ﻧﺎﺷﯽ از ﻧﯿﺮوﻫﺎی واژﮔﻮﻧﯽ ﮐﻤﺘﺮ ﺷﻮد.
• ﺗﻤﺮﮐﺰ ﻧﯿﺮوی ﺟﺎﻧﺒﯽ: دوم آﻧﮑﻪ در ﻃﺮاﺣﯽ اﻋﻀﺎء ﻧﺤﻮه اﻧﺘﻘﺎل ﻧﯿﺮوﻫﺎ مدنظر ﻗﺮار ﮔﯿﺮد

به‌منظور ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﭘﯿﮑﺮ باندی‌های ﻣﺨﺘﻠﻒ بادبند ﻗﺎب ﭼﻬﺎر دﻫﺎﻧﻪ ، ﭼﻬﺎر ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻧﯿﺮوی ﺛﻘﻠﯽ ستون‌های ﻣﯿﺎﻧﯽ ﺑﺮاﺑﺮ 12 ﺗﻦ و ستون‌های ﮐﻨﺎری 6 ﺗﻦ و ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻧﯿﺮوی ﺟﺎﻧﺒﯽ زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺮای ﺣﻤﻞ ﺳﻪ دﻫﺎﻧﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﺿﺮﯾﺐ زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺮاﺑﺮ0.146 ﺑﺮ اﺳﺎس رواﺑﻂ آئین‌نامه 2800 زﻟﺰﻟﻪ   موردبررسی و ارزﯾﺎﺑﯽ قرارگرفته اﺳﺖ  ( اﺷﮑﺎل 3 اﻟﯽ 6 ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﻮد)

 

همان‌طور ﮐﻪ در ﺷﮑﻞ  ﻣﻼﺣﻈﻪ می‌شود، المان‌های ﺿﺮﺑﺪری ﺟﻬﺖ اﻧﺘﻘﺎل ﻧﯿﺮوﻫﺎی ﺟﺎﻧﺒﯽ زﻟﺰﻟﻪ ﺑﻪ ﺷـﺎﻟﻮده  در دو اﻧﺘﻬﺎی ﻗﺎب متمرکزشده‌اند ﻟﺬا ﺗﯿﺮﻫﺎی اﻓﻘﯽ در ﻃﺒﻘﺎت ﺗﻨﻬﺎ ﻧﯿﺮوﻫﺎی زﻟﺰﻟﻪ ﻫﻤﺎن ﻃﺒﻘﻪ را ﺣﻤﻞ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮐﺮد. اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺮای ﺷﮑﻞ  ﻧﯿﺰ ﺻﺤﺖ دارد درصورتی‌که در اﺷﮑﺎل 5  و 6  المان‌های ﺗﯿﺮ در ﻃﺒﻘﻪ اول ﮐﻪ ﺑﺎ ﺣﺮف      b1و b2  ﻧﻤﺎﯾﺶ داده‌شده اﺳﺖ می‌بایست ﺑﻪ ﺗﺮﺗﯿﺐ هرکدام ﺑﺮای ﻧﯿﺮوﻫﺎی ﻣﺤﻮری ﺗﻦp1 = 18/9 و ﺗﻦp2=23/1  در ﻃﺮاﺣﯽ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ. به‌منظور ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ بلند شدگی ستون‌ها ﻧﺎﺷﯽ از ﻟﻨﮕﺮ واژﮔﻮﻧﯽ  زﻟﺰﻟﻪ همان‌طور ﮐـﻪ در (ﺟـﺪول 1) ﻣﻼﺣﻈـﻪ می‌شود،ﻧﯿﺮوی بلند شدگی در ﺷﮑﻞ  حذف‌شده اﺳﺖ  ﻟﺬا در ﻃــﺮح ﺳﯿﺴـﺘﻢ ﻣـﻬﺎرﮐﻨﻨﺪه و اﻧﺘﺨـﺎب ﻧﺤـﻮه ﭘﯿﮑﺮﺑﻨـﺪی ﻣـﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎی ﺿﺮﺑﺪری در ﺳﻄﺢ ﻗﺎب ﺷﺎﯾﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﭘﯿﺶ ﺑﺮوﯾﻢ ﮐﻪ دو  ﮐﻨﺞ ﻣﻘﺎﺑﻞ  ﻗﺎب را با المان‌های ﺿﺮﺑــﺪری ﺑـﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕـﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﻧﻤﺎﯾﯿﻢ در این صورت بزرگ‌ترین ﺑﺎزوی ﻟﻨﮕﺮ ﻣﻘﺎوم  واژﮔﻮﻧﯽ در ﻗﺎب را ﺑﮑﺎر گرفته‌ایم.

ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻗﺎب ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪی برون‌محوری(EBF )

قاب‌های مهاربندی‌شده برون‌محور  ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻘﺎوم ﺟﺎﻧﺒﯽ ﺑﺎ ﺳﺨﺘﯽ زﯾﺎد در ﻣﺤﺪودۀ اﻻﺳــﺘﯿﮏ  و ﻇﺮﻓﯿـﺖ اﺳـﺘﻬﻼک ﺧﻮب اﻧﺮژی در ﻣﺤﺪودۀ غیر الاستیک  را دارا می‌باشند  ﺿﻤﻦ اﯾﻨﮑﻪ مزیت‌های ﺳﺨﺘﯽ زﯾﺎد ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪی ﺿﺮﺑــﺪری CBF و شکل‌پذیری ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻗﺎب خمشی MR F را توأماً دارا می‌باشند. اگرچه ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ ﺑﺪون ﻣﺤﻮر ﻣﻔﻬﻮم ﺟﺪﯾﺪی ﺑﺮای ﻣﻬﺎر ﮐﺮدن ﻧﯿﺮوی ﺑﺎد نمی‌باشد،  اﻣــﺎ ﮐـﺎرﺑﺮد آن ﺑـﺮای ﻣﻘـﺎوﻣﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﯿﺮوی زﻟﺰﻟﻪ ﺟﺪﯾﺪ می‌باشد ﮐﻪ از اواﺳﻂ دﻫﻪ 70 ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت وﺳﯿﻌﯽ در دانشگاه ﺑﺮﮐﻠﯽ بر روی اﯾﻦ ﺳﯿﺴــﺘﻢ ﺟﺪﯾـﺪ اﻧﺠـﺎم ﺷﺪ وﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس از ﺳﺎل 1988 در آیین‌نامه   UBC  و از ﺳﺎل 1992 در آیین‌نامه AISC  ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻘــﺎوم ﻓـﻮق  ﺑـﻪ رﺳـﻤﯿﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ نکته‌ای را ﮐﻪ می‌بایست ﺑﻪ آن ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻮد آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﮏ ﺳﯿﺴﺘﻢ دوﮔﺎﻧﻪ  ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪی ﺿﺮﺑﺪری وﻗﺎب ﺧﻤﺸــﯽ  اگرچه در ﮐﻨﺎر ﻫﻢ به‌راحتی ﺳﺨﺘﯽ و شکل‌پذیری ﻻزم را ﺑﺮای ﺳﺎزه ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه دارﻧﺪ اﻣﺎ به خاطر ﻣﺸﮑﻼت ﻣﻌﻤﺎری و اﻣﮑﺎن اﯾﺠــﺎد ﺑﺎزﺷﻮ در ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪی برون‌محور  اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ به‌عنوان ﯾﮏ ﮔﺰﯾﻨﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ و ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ ﻣﻄﺮح می‌باشد. ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت انجام‌شده ﻧﺸﺎن می‌دهد ﮐﻪ ﻗﺎب ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪی برون‌محوری  ( EBF ) ﺑﺮای مقاوم‌سازی ساختمان‌های ﺑﺘﻨﯽ ﺑــﺎ شکل‌پذیری ﮐﻤﺘﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ می‌باشد، ﺑﻄﻮرﯾﮑﻪ ﺿﻤﻦ اﻓﺰاﯾﺶ ﺳﺨﺘﯽ ، شکل‌پذیری ﺳﯿﺴﺘﻢ را ﻧﯿﺰ ﺑﻬﺒﻮد می‌بخشد]  6 به‌منظور ﺗﻘﻮﯾﺖ اﺳﮑﻠﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن به کمک ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎی هم‌محور  و ﯾﺎ برون‌محور  ﺟﺰﺋﯿﺎت اﺟﺮاﯾﯽ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ در اﺷﮑﺎل (7 و8 ) ارائه‌شده اﺳﺖ  ﻻزم ﺑﻪ ﯾﺎدآوری اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای اﺟﺮای ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪﻫﺎی ﺿﺮﺑﺪری بر روی اﺳــﮑﻠﺖ ﺑﺘﻨـﯽ در پانل‌هایی از ﻗـﺎب ﮐـﻪ بر اساس ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت  المان‌های ﺿﺮﺑﺪری پیش‌بینی‌شده اﺳﺖ می‌بایست المان‌های اﻓﻘﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻣﻬﺎرﺑﻨﺪ ﺑﻪ دﯾﺎﻓﺮاﮔﻢ ﻣﺘﺼﻞ ﺷــﻮﻧﺪ ﺑﻄﻮرﯾﮑﻪ از ﺗﻤﺮﮐﺰﺷﺪﯾﺪ  نیروی ﺑﺮﺷﯽ در اﻧﺘﻬﺎی ستون‌ها ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی ﮔﺮدد  ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻨﮑﻪ پیچ‌های مهارشده در المان‌های ﺑﺘﻨﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﯿﺮوی ﺑﺮﺷﯽ را ﻣﻨﺘﻘﻞ می‌کنند ﻟﺬا ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ المان‌های اﻓﻘﯽ و ﻗﺎﺋﻢ ﺟﻬﺖ اﻧﺘﻘﺎل ﻧﯿﺮوی المان‌های ﺿﺮﺑﺪری ﺗﻮﺳــﻂ پیچ‌های ﻣﻬﺎری ﮐﺎﻣﻼً ﺑﻪ ﺗﯿﺮ و ﺳﺘﻮن ﻣﺘﺼﻞ ﺷﻮﻧﺪ. در ﺑﻌﻀﯽ ازدﯾﺘﺎﯾﻠﻬﺎی اﺟﺮاﯾﯽ ﺟﻬﺖ اﺟﺮای المان‌های ﺿﺮﺑﺪری ، اﺗﺼﺎل ﺗﻨﻬﺎ در اﻧﺘﻬﺎی اﻟﻤﺎن ﺳﺘﻮن ﺑﺮﻗﺮار می‌شود و اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﺗﻨﺶ ﺑﺮﺷﯽ در اﻧﺘﻬﺎی ﺳﺘﻮن ﺷﺪه و شکل‌پذیری ﻋﻀﻮ را ﮐﺎﻫﺶ می‌دهد.

روش‌های ارائه‌شده ﺗﻨﻬﺎ به‌منظور اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و شکل‌پذیری اﺳــﮑﻠﺖ ﺳـﺎﺧﺘﻤﺎن می‌باشند  اﮔـﺮ ﭼﻨﺎﻧﭽـﻪ اﻓﺰاﯾـﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﻋﻀﺎی اﺳﮑﻠﺖ موردنظر ﺑﺎﺷﺪ ﻻزم اﺳﺖ اﺑﺘﺪا ﻫﺮ ﯾﮏ از اﻋﻀﺎ به‌طور ﻣﺠﺰا موردبررسی و ارزﯾﺎﺑﯽ ﻗــﺮار ﮔـﯿﺮد ﮐـﻪ در اداﻣﻪ ﺑﺤﺚ  ﺑﻪ آن اشاره‌شده اﺳﺖ.

ﺗﮑﻨﯿﮏ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺮای ﺗﻌﻤﯿﺮ و ﺗﻘﻮﯾﺖ ستون‌های ﺑﺘﻦ ﻣﺴﻠﺢ ﺗﮑﻨﯿﮏ ﺟﺪﯾﺪ ﯾﮏ روش مؤثر در ﻫﺰﯾﻨﻪ و ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻨﺎﺳﺐ برای ﺗﻘﻮﯾﺖ ستون‌های ﺑﺘﻦ ﻣﺴﻠﺢ می‌باشد ﮐﻪ ﺷــﺎﻣﻞ ﻧﻮارﻫـﺎی ﻓﻠﺰی ﭘﺲ ﮐﺸﯿﺪه در اﻃﺮاف ﻋﻀﻮ می‌باشد  اﯾﻦ ﻧﻮارﻫﺎ در ﻣﮑﺎن ﺧﻮد ﺑﺎ گیره‌های ﻓﻠــﺰی ﻣﺤﮑـﻢ می‌شوند  ﻫـﺪف از اﯾـﻦ ﺗﮑﻨﯿﮏ اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و شکل‌پذیری سازه‌ای ﯾﺎ ﻣﻘﺎوم ﻧﻤﻮدن ﻣﺤﻠﯽ اﻋﻀﺎی سازه‌ای می‌باشد.

 

 

نتیجه‌گیری

به‌منظور ﺗﻘﻮﯾﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ؛در صورت  اﻓﺰاﯾﺶ شکل‌پذیری ﺳﺎزه؛ ﺿﻤﻦ ﮐﺎﻫﺶ ﻧﯿﺮوی ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻃﺮاﺣﯽ زﻟﺰﻟــﻪ؛  ﻗـﺪرت ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺎرﺑﺮی المان‌های ﺳﺎزه اﻓﺰاﯾﺶ می‌یابد ﻟﺬا ﺗﻮﺻﯿﻪ می‌شود ﺟﻬﺖ  ﺗﻘﻮﯾﺖ اﺳﮑﻠﺖ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑــﺎ  اﻓﺰاﯾـﺶ شکل‌پذیری المان‌های ﻣﻘﺎوم در ﺑﺮاﺑﺮ  ﻧﯿﺮوی ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺳﺎزه ﻧﯿﺰ اﻗﺪام ﮔﺮدد  به‌منظور اﻓﺰاﯾﺶ ﻗﺪرت ﺑــﺎرﺑﺮی ﺳـﺎزه پیش‌بینی ﺑﺎدﺑﻨﺪﻫﺎی برون‌محور و ﯾﺎ هم‌محور در ﺳﻄﺢ ﻧﻤﺎی ﺧﺎرﺟﯽ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻧﺤﻮۀﭘﯿﮑﺮﺑﻨﺪی آن در ﺳـﻄﺢ ﻗﺎب ﺑﺮای ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﮔﯽ تکیه‌گاه‌ها نه‌تنها اﻓﺰاﯾﺶ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﭘﯿﭽﺶ ﺳﺎزه را درﺑﺮدارد ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻘﺎرن ﺳﺎزه را ﻧــﯿﺰ ﺣﻔـﻆ  می‌کند.

این مقاله به همت پرفسور ابراهیم ثنایی و مهندس بهزاد عبدی تهیه شده است.